原文来自：Then each went to his own home

原文作者：Philipp Keller

译者注：本文在涉及到专业术语或者译者表达不明白的地方均会保留原英文。

最近，在del.icio.us mailinglist（译者按：应该是美味书签的讨论版块。以下del.icio.us翻译为美味书签）上面发了一个问题：“有人知道美味书签的数据库设计吗？”。之后我得到了一些回复，所以我想把这部分东西的知识分享给大家。

疑问

当你要为一个书签添加你认为需要的一个或多个标签时（或日志或其他）其数据库是如何设计的？然后，执行查询时取消这些书签中标签的合集（union）或交集（intersection）。也能从搜索结果中减少一些标签。

大致有三种不同的解决方案：（注意：如果你开发了一个网站使得任何人都可以添加标签，而且是一个较大规模的网站则请务必看下其作者写的另外一篇文章：标签系统的性能测试）

“MySQLicious” 方法(solution)

在这个方法中仅架构了一个表，它是去规范化（denormalized）表。

这个类型被叫做“MySQLicious 方法(solution)”，因为MySQLicious使用这种结构可以把美味书签的数据导入到一个表中。

译者注：MySQLicious是一个把del.icio.us书签镜像到MySQL数据库中的工具。

交集(AND)

查询方式： “search+webservice+semweb”:

1SELECT *FROM `delicious`WHERE tags LIKE "%search%"AND tags LIKE "%webservice%"AND tags LIKE "%semweb%"

合集(OR)

查询方式： “search|webservice|semweb”:

1SELECT *FROM `delicious`WHERE tags LIKE "%search%"OR tags LIKE "%webservice%"OR tags LIKE "%semweb%"

减少(Exclusion)

查询方式： “search+webservice-semweb”

1SELECT *FROM `delicious`WHERE tags LIKE "%search%"AND tags LIKE "%webservice%"AND tags NOT LIKE "%semweb%"

结论

优点：

  • 只用一个表。
  • 查询方式简单易懂。
  • 一次就能获得全文搜索结果，可能速度快一些。
  • 我猜测查询在基于[良好][]的[参数][]下是相当的快（[Peter Cooper][]的博客也提到：去规范化！去规范化！去规范化！)
  • [在我随后的日志交待使用MySQL fulltext出来有关标签的事情][]。

缺点：

  • 每个书签的标签数量是有限的。通常情况下是在数据库中使用一个256字节的域（VCHAIR），否则，假设你用 Text 或类似的域，则速度将会慢下来。
  • 如果你注意了（就像[Patrice][]那样）你会发现当你以 “websearch” 使用 Like “%search” 搜索标签时它也能搜索到，当你修改并使用 Like “%search%” 时你最终必须使用一个混乱的解决方法：在标签头添加一个空格，这样才能使其工作。

“Scuttle” 方法(solution)

分离（Scuttle）字段，并归类到两个表中。右图表“scCategories”是一个标签表，通过一个外来的ID链接书签表。

交集(AND)

查询方式：“bookmark+webservice+semweb”:

1SELECT b.*FROM scBookmarks b, scCategories cWHERE c.bId = b.bIdAND (c.category IN ('bookmark', 'webservice', 'semweb'))GROUP BY b.bIdHAVING COUNT( b.bId )=3

首先，当搜索的标签为“bookmark”，“webservice“或“semweb”（例如：c.category IN ('bookmark', 'webservice', 'semweb') ）时所有名为"bookmark"的标签都会被搜索，然后所有包含这三个标签的书签将筛选出来 (HAVING COUNT(b.bId)=3)。

合集(OR)

查询方式：“bookmark|webservice|semweb”:

Just leave out the HAVING clause and you have union:

1SELECT b.*FROM scBookmarks b, scCategories cWHERE c.bId = b.bIdAND (c.category IN ('bookmark', 'webservice', 'semweb'))GROUP BY b.bId

减少(Exclusion)

查询方式：“bookmark+webservice-semweb”，意味着：bookmark AND webservice AND NOT semweb

1SELECT b. *FROM scBookmarks b, scCategories cWHERE b.bId = c.bIdAND (c.category IN ('bookmark', 'webservice'))AND b.bId NOTIN (SELECT b.bId FROM scBookmarks b, scCategories c WHERE b.bId = c.bId AND c.category = 'semweb')GROUP BY b.bIdHAVING COUNT( b.bId ) =2

省略掉 HAVING COUNT 会导致搜索方式变为“bookmark|webservice-semweb”.

信息来源：[Rhomboid][]写的[helping me out with this query][].

结论

我猜测这个解决方案主要有利点是使得他更正常化，比第一个解决方案比较而言，好处在于可以为每一个书签添加无限数量的标签。

“Toxi” 方法(solution)

[Toxi][] 提出了一个三个表的结构，通过表”tagmap“的书签和标签的n-to-m关联。每一个标签都可以在不同的书签一期使用，反之亦然。这种数据库结构也被用在[Wordpress][]之中。

交集(AND)

查询方式：“bookmark+webservice+semweb”

1SELECT b.*FROM tagmap bt, bookmark b, tag tWHERE bt.tag_id = t.tag_idAND (t.name IN ('bookmark', 'webservice', 'semweb'))AND b.id = bt.bookmark_idGROUP BY b.idHAVING COUNT( b.id )=3

合集(OR)

查询方式：“bookmark|webservice|semweb”

1SELECT b.*FROM tagmap bt, bookmark b, tag tWHERE bt.tag_id = t.tag_idAND (t.name IN ('bookmark', 'webservice', 'semweb'))AND b.id = bt.bookmark_idGROUP BY b.id

减少(Exclusion)

查询方式：“bookmark+webservice-semweb”，意味：bookmark AND webservice AND NOT semweb.

1SELECT b. *FROM bookmark b, tagmap bt, tag tWHERE b.id = bt.bookmark_idAND bt.tag_id = t.tag_idAND (t.name IN ('Programming', 'Algorithms'))AND b.id NOT IN (SELECT b.id FROM bookmark b, tagmap bt, tag t WHERE b.id = bt.bookmark_id AND bt.tag_id = t.tag_id AND t.name = 'Python')GROUP BY b.idHAVING COUNT( b.id ) =2

省略掉 HAVING COUNT 会导致搜索方式变为“bookmark|webservice-semweb”.

信息来源：[Rhomboid][]写的[helping me out with this query][].

结论

优点：

  • 可以为每个标签节省额外的信息（描述，分类等）
  • 这是一个最正常化的解决方案（即，第三范式：[3NF][]）

缺点：

  • 当修改或删除书签后，需要删除中间表的相应数据（When altering or deleting bookmarks you can end up with tag-orphans）。

    如果你想要更复杂的查询，比如”(bookmarks OR bookmark) AND (webservice or WS) AND NOT (semweb or semanticweb)“这样的查询语句，我建议参见以下查询/计算过程：

  1. 为每一个标签出现在你的”“tag-query”时执行一个查询（Run a query for each tag appearing in your “tag-query”）：SELECT b.id FROM tagmap bt, bookmark b, tag t WHERE bt.tag_id = t.tag_id AND b.id = bt.bookmark_id AND t.name = "semweb"
  2. 把每一个编号集从结果中导到一个数值里面（使用你喜欢的编码语言），这样可以缓存你想要的数组。
  3. 使用合集或交集或其他方式限制数组。

通过这种方式，你也可以查询"(del.icio.us|delicious)+(semweb|semantic_web)-search"，这种类型的查询（即，括号内）利用去规范化的“MySQLicious solution”不能这样做。

这是最灵活的数据结构和我猜想它的效果相当好（即，使用一些缓存技术）。

2006年5月更新：这篇文章获得了大家的注视。我真的不是为此而准备的！看来大家不断的提到了他，甚至一些网站转载我的文章，我认为，这些不同方式的理论的知识应该归功于：[MySQLicious][], [scuttle][], [Toxi][]以及所有参与并贡献的评论者（请务必阅读！）

p.s. 感谢[Toxi][]发给我关于三个表结构的疑问，Benjamin Reitzammer为我指点的[文章][]（一个很好的标签查询参考）和powerlinux提供的[scuttle][]指引。

扩展阅读

如果你觉得我的文章对你有帮助，欢迎打赏，这对我非常重要，谢谢！

支付宝打赏 微信打赏